我最近在评论区看到别人说：
Claude Code 不说话，就是一味的封号；Codex 也不说话，就是一味的重置。
确实是这样。
说白了，我想吐槽的就是：
Claude 有点小气，Codex 还挺大方。
Claude 那边，我已经两三个月没法正常用了。不是我不用，是它把我封了，我没办法继续用。
Codex 这边刚好反过来。
昨天我打开以后，又看到它给我 reset 次数。现在已经攒了 4 次。
一个是封号以后没得用。
一个是用着用着又给你加次数。
这个对比就很直接。
Codex 一直在给 reset#
今天是 7 月 3 日。
我大概回想了一下，Codex 这几次 reset，应该有活动送的，有客户端升级送的，也有 bug 补偿之类的。
我不太确定每一次具体对应什么。
但用户感受很简单：
能多用，就舒服。
尤其我现在很多事情都放在 Codex 里面。
工作上的需求、自己的项目、剪辑上架、自媒体、数据分析，很多都在这里跑。
所以 Codex 给 reset，对我不是一个很虚的福利。
它真的会影响我今天还能不能继续把事情往前推。
这也是我说它大方的原因。
它不一定每次都解释得很清楚，但至少是在多给你用。
Claude 这边直接断了#
Claude 这边就难受很多。
它不是少给一点额度。
它是直接不让你用了。
我已经两三个月没怎么用 Claude Code。账号被封之后，我申诉过，但没有解决。
最近我也在推特上看到很多说法。
有人说可能按邮箱定位，有人说可能和杭州地址有关，也有人在猜登录地区、支付信息、账号资料这些因素。
群里也有很多人说自己被封号。
封号了你也不知道哪里出了问题，也不知道还能不能恢复，最后只能换工具。烦的是它很好用，但不给你用了。
写内容这件事，Claude 更贴近我的习惯#
如果 Claude 不好用，我可能也不会这么纠结。
问题就在于，Claude 写出来的中文长文，更像一个人在判断。
我以前不是只拿 Claude Code 随便问几个问题。我是真的把它放进过内容工作流里。
写公众号、整理 Obsidian、改稿、做素材分析，Claude 的文字能力一直很适合我。
尤其是中文长文。
它更容易写出那种自然的判断感。
GPT 当然也能写，但经常会把我的想法整理成一种“像文章、但不太像我会说的话”的东西。
句子没什么硬伤，段落也完整。
但读完就是有点怪。
这就是我现在拧巴的地方。
现在已经把 Codex 当工作台#
Codex 除了代码，在执行任务这块也很强。它能进项目、动文件、跑命令、看本地资料，也能把一个需求从想法往可执行任务推。
所以现在它已经不是备用工具。
它就是我的工作台。
比如IOS App 开发，我会让它从产品想法开始拆：先看需求、再看代码、再改页面、再跑检查。不是只让它写一段代码，而是让它把一个小功能往能交付的方向推。
独立站这块也一样。
页面文案、SEO、产品上架、支付检查、性能优化，我现在都会在 Codex 里处理。它可以读项目文件，也可以对着真实页面和配置一步步查，不用我每次从头解释上下文。
还有一些更杂的工作流。
比如我现在准备做 AI 视频剪辑，从素材整理、标题生成、脚本拆分，到后面剪辑上架、发布文案，我也在慢慢往 Codex 里面放。
它现在不是某一个单点工具。
更像是我把各种事情摊开以后，能在里面继续往下干活的地方。
但内容创作这块，我还是没法骗自己。
Claude 的味道更对。
Codex 的执行更稳。
接下来我大概就两条路：
一条是继续优化自己的内容创作 Agent，让它先理解我的主线、情绪和素材边界，再开始写。
另一条是接一个中转。主线、素材、结构都在 Codex 里处理，最后一遍润色，让 Claude 来做。
但我不会再把整套内容生产都压在 Claude 上。
它已经把我封过一次。
如果哪天又用不了，链路又断。
最后说回来#
这篇说到底就是一篇吐槽。
Claude 很小气。
Codex 很大方。
但事情又不是这么简单。
Claude 小气归小气，强确实也是真强，尤其是最近的fable5，有一说一，我也很想用啊，哈哈哈，但无奈用不了，现在只能期待一波GPT-5.6了。
我是良逍，最近主要在折腾 AI 产品、独立开发和出海工具。
这个号会记录我自己实测过的工具、踩过的坑，以及从想法到产品上线的过程。
如果你也在折腾 AI 工具、独立开发或出海产品，可以来找我交流：liangxiao-20